Una revisión del estado del arte en relación a los principales diferenciales clínicos, técnicos Y económicos de las diferentes tecnologías disponibles en monitorización de la profundidad anestésica (Bis, Sedline)
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
"La monitorización de la profundidad anestésica es esencial para garantizar la seguridad del paciente durante los procedimientos quirúrgicos, evitando tanto la sobredosificación como la infra dosificación de anestesia. Existen dos tecnologías principales para esta monitorización: el Índice Biespectral (BIS) y SedLine, cada una con sus propias ventajas y desventajas en términos clínicos, técnicos y económicos. Sin embargo, actualmente no hay una guía comprensiva y actualizada que compare detalladamente estas dos tecnologías, lo que complica la toma de decisiones informadas por parte de los profesionales de la salud. Este proyecto tiene como objetivo llenar esta brecha proporcionando una revisión exhaustiva del estado del arte, ayudando así a los profesionales a seleccionar la tecnología más adecuada para sus necesidades específicas."
Abstract
"Monitoring the depth of anesthesia is essential to ensure patient safety during surgical procedures, preventing both overdosing and underdosing of anesthesia. There are two main technologies for this monitoring: the Bispectral Index (BIS) and SedLine, each with its own clinical, technical, and economic advantages and disadvantages. However, there is currently no comprehensive and up-to-date guide that compares these two technologies in detail, making it difficult for healthcare professionals to make informed decisions. This project aims to fill this gap by providing an exhaustive review of the state of the art, thus helping professionals select the most suitable technology for their specific needs."