Revisión Sistemática sobre la Efectividad y Seguridad de la Hipertermia como Terapia Coadyuvante en Radioterapia para el Tratamiento del Cáncer de Mama en Mujeres.

Abstract

El presente proyecto realizó una revisión sistemática sobre la efectividad y seguridad de la hipertermia (HT) en el tratamiento del cáncer de mama en mujeres. La HT se propuso como una opción viable para reducir el tamaño de los tumores, mejorar la calidad de vida y disminuir los efectos secundarios adversos en este grupo de pacientes. Sin embargo, los estudios realizados hasta la fecha son variados y a menudo contradictorios debido a las diferencias en las técnicas empleadas y las características específicas de los pacientes y tumores evaluados. Es por ello, que hubo la necesidad de realizar una revisión sistemática que consolidó y evaluó críticamente la evidencia disponible, proporcionando una base sólida. En este estudio se establecieron los objetivos que se deseaban alcanzar. A partir de esto, se realizó una búsqueda exhaustiva siguiendo las directrices PRISMA en bases de datos como PubMed, Scopus, Google Scholar, Clinical Trials y Cochrane Library. Se seleccionaron estudios que incluían ensayos clínicos aleatorizados en inglés, español y portugués, excluyendo los estudios cuasiexperimentales y aquellos que incluían otros tratamientos convencionales. Se utilizó una plantilla para la extracción de datos y se evaluó la calidad de los estudios con la herramienta Rob2. Como resultado, se obtuvieron cinco artículos de calidad que indican que la combinación de hipertermia y radioterapia puede ser más efectiva que la radioterapia sola, con tasas de respuesta completa que varían entre el 44% y el 91.7%. Además, las toxicidades asociadas a la hipertermia fueron manejables y generalmente no graves.

The present project conducted a systematic review on the effectiveness and safety of hyperthermia (HT) in the treatment of breast cancer in women. HT was proposed as a viable option to reduce tumor size, improve quality of life, and decrease adverse side effects in this group of patients. However, the studies performed to date are varied and often contradictory due to differences in the techniques employed and the specific characteristics of the patients and tumors evaluated. Therefore, there was a need for a systematic review that consolidated and critically evaluated the available evidence, providing a solid basis. In this study, the objectives to be achieved were established. From this, a comprehensive search was conducted following PRISMA guidelines in databases such as PubMed, Scopus, Google Scholar, Clinical Trials and Cochrane Library. Studies were selected that included randomized clinical trials in English, Spanish and Portuguese, excluding quasi-experimental studies and those that included other conventional treatments. A template was used for data extraction and the quality of the studies was assessed with the Rob2 tool. As a result, five quality articles were obtained indicating that the combination of hyperthermia and radiotherapy may be more effective than radiotherapy alone, with complete response rates ranging from 44% to 91.7%. In addition, toxicities associated with hyperthermia were manageable and generally not severe. Keywords: